@InProceedings{CapanemaSancEsca:2019:TeAdCl,
               author = "Capanema, Vin{\'{\i}}cius do Prado and Sanches, Ieda Del'Arco 
                         and Escada, Maria Isabel Sobral",
          affiliation = "{Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto 
                         Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)} and {Instituto Nacional de 
                         Pesquisas Espaciais (INPE)}",
                title = "Compara{\c{c}}{\~a}o entre os produtos tem{\'a}ticos de uso e 
                         cobertura da terra do TerraClass Amaz{\^o}nia e Mapbiomas: teste 
                         de ader{\^e}ncia entre classes",
            booktitle = "Anais...",
                 year = "2019",
               editor = "Gherardi, Douglas Francisco Marcolino and Sanches, Ieda DelArco 
                         and Arag{\~a}o, Luiz Eduardo Oliveira e Cruz de",
                pages = "724--727",
         organization = "Simp{\'o}sio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 19. (SBSR)",
            publisher = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
              address = "S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos",
             keywords = "TerraClass Amaz{\^o}nia, MapBiomas, uso e cobertura da terra, 
                         mapeamento, sensoriamento remoto, TerraClass Amaz{\^o}nia, 
                         MapBiomas, land cover and land use changes, mapping, remote 
                         sensing.",
             abstract = "No Brasil, desde 2008, a qualifica{\c{c}}{\~a}o das {\'a}reas 
                         desmatadas na Amaz{\^o}nia {\'e} feita bianualmente pelo projeto 
                         TerraClass Amaz{\^o}nia. Recentemente, o projeto MapBiomas 
                         tamb{\'e}m tem produzido mapas de uso e cobertura da terra para 
                         todo o territ{\'o}rio brasileiro. Assim, neste trabalho, para 
                         avaliar o uso de ambos os produtos em uma escala local n{\'o}s 
                         comparamos os mapas tem{\'a}ticos gerados nos dois projetos tendo 
                         como refer{\^e}ncia o ano de 2014. O trabalho foi realizado na 
                         regi{\~a}o nordeste do Par{\'a}, que se caracteriza pela grande 
                         propor{\c{c}}{\~a}o de {\'a}reas de vegeta{\c{c}}{\~a}o 
                         secund{\'a}ria. As legendas foram compatibilizadas usando o LCCS 
                         e a compara{\c{c}}{\~a}o foi feita por meio de 
                         tabula{\c{c}}{\~a}o cruzada. Os resultados revelaram 
                         concord{\^a}ncia geral de 52%. Dentre as classes correspondentes 
                         (que representam a mesma classe de cobertura, mas possuem 
                         sem{\^a}ntica diferente), as maiores discord{\^a}ncias ocorreram 
                         entre as classes de floresta e vegeta{\c{c}}{\~a}o 
                         secund{\'a}ria. Dentre as classes n{\~a}o correspondentes, as 
                         maiores confus{\~o}es ocorreram nas classes de mosaico de 
                         ocupa{\c{c}}{\~a}o e mosaico de cultivo do TerraClass e 
                         Mapbiomas, respectivamente. ABSTRACT: In Brazil, since 2008, the 
                         Amazon deforested areas classification is carried out by 
                         TerraClass Amazonia project each two years. Recently, the 
                         MapBiomas project has also produced land use and land cover maps 
                         for the whole brazilian territory. Thus, in this work, aiming at 
                         evaluating the usefulness of both products in a local scale we 
                         compared the thematic maps generated by the two projects with 
                         reference to the year 2014. The legends were compatibilized using 
                         the LCCS system and the cross tabulation allowed the comparison 
                         between them. The results showed overall agreement of 52%. Among 
                         the corresponding classes, the greatest disagreements occurred 
                         between the forest and secondary forest classes. Among the 
                         non-correspondent classes, the greatest confusions occurred in the 
                         occupation mosaic and crop mosaic classes of TerraClass and 
                         Mapbiomas, respectively.",
  conference-location = "Santos",
      conference-year = "14-17 abril 2019",
                 isbn = "978-85-17-00097-3",
             language = "pt",
         organisation = "Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE)",
                  ibi = "8JMKD3MGP6W34M/3U67378",
                  url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGP6W34M/3U67378",
           targetfile = "97688.pdf",
                 type = "Mudan{\c{c}}a de uso e cobertura da Terra",
        urlaccessdate = "28 abr. 2024"
}